MUD Network 白皮书

一、引言

过去十年，区块链完成了三次跃迁：比特币定义价值存储，以太坊开启智能合约，多链互操作与 DeFi 推动金融原生应用。但新的矛盾正在浮现：身份难以可信、现实资产上链缺乏标准、人工智能与链缺少原生协同。我们正从“做一条链”迈向“打造操作系统”的时代。

MUD（MetaUserDAO）因此被设计为一种新型主权协议（Sovereign Protocol）与去中心化 AI 操作系统（dAIOS）：AI 不再是外部插件，而被内嵌进共识、身份与资产交互；RWA 不再是试验性代币，而成为价值流入的能源接口；地址不再是匿名孤岛，用户成为具备动态信用、治理权与隐私保护的数字公民。

在 MUD 中，身份、AI 与 RWA 在同一可信运行时中协作：身份为可信交易与治理定锚，RWA 提供可计价的现实现金流，AI 作为自治“执行体”参与治理、风控与市场做市。由此，MUD 不只是一条链，而是承载下一代 Web3 与 AI 社会基础设施的底座。我们的目标是把“身份驱动、资产映射、AI 协作”三条曲线收敛到同一协议栈，让应用以更低成本、更强安全性在全球范围可验证地运行。

二、MUD Network：去中心化 AI 操作系统(DAIOS)

介绍

MUD Network 是一套将 AI、链上身份（DID/SBT/声誉）、RWA 标准化映射与多链互操作 深度整合的系统级架构。它以 Cosmos 共识与 IBC 能力 提供高性能与跨链通信，以 EVM 兼容执行环境 降低迁移与开发门槛，并通过 模块化设计 将身份、支付、激励与治理拆分为可独立演进、可无缝组合的能力单元。

在 DAIOS 中：

AI 是原生公民：不仅服务于分析与风控，也可作为治理建议与策略执行的代理，逐步引入可审计、可验证的参与边界。
身份即控制权入口：账户不再仅是地址，而是由 AI Agent ID / DID / SBT / 任务记录 / 声誉值 组合而成的动态身份体，决定治理权重、访问权限与激励分配。
RWA 成为资产层“能量接口”：通过可验证凭证与合规流程，把真实世界的债权、商品与服务标准化映射至链上，服务支付、结算与抵押等场景。
跨链互操作是网络层：基于 IBC 与安全可控的桥接方案，实现资产与身份的跨生态流通，统一用户体验与结算路径。
MUD Chain 是内核：负责共识、安全、虚拟机与资源计费，并为上层模块与应用提供稳定、可观测的运行时。

这一定义使 MUD 不再是单一功能的“金融乐园”，而是面向 AI 社会与真实产业连接的 主权协议与公共底座。

愿景/使命

愿景（Vision）
构建面向未来的 AI 原生去中心化操作系统，让每一位用户、开发者与机构都能在同一网络中拥有 可信身份、可用资产与可验证的 AI 能力，并在多链环境下获得一致而安全的体验。MUD 致力于成为连接数字社会与实体经济的关键桥梁。

使命（Mission）

把身份 × 资产 × AI 收敛到一个人人可用的链上操作系统：复杂归协议，简单留给用户与开发者。

三、AI × 身份 × 资产：MUD的三元架构

MUD Network 的核心创新在于构建了 AI、身份、资产三个层级之间的统一逻辑闭环。

这一架构不仅重新定义了链上数据与价值的关系，更为去中心化的 AI 社会提供了底层运行框架。

在传统区块链模型中，“用户—钱包—合约”构成了价值流转的主要路径，而在 MUD 中，这一逻辑被重新塑造为：

AI Agent → 身份（Identity） → 资产（RWA） → 共识层治理

通过该架构，MUD 将 Web3 从单一的金融系统，扩展为一个可自治、可学习、可验证的 “去中心化操作系统（DAIOS）”。

1️⃣ AI 基础层（AI Agent Infrastructure）

AI 基础层是 MUD 架构的“神经系统”，承载所有 AI Agent 的运行逻辑。

每一个 AI Agent 都是一个能够感知环境、执行任务并自我学习的链上实体，它既可以作为用户的个性化代理，也可以作为自治节点参与治理与经济活动。

主要功能模块包括：

任务执行模块（Task Execution Engine）：支持 AI Agent 在链上执行数据分析、资产管理、交易决策等操作。
学习与优化系统（Adaptive Learning System）：AI Agent 可根据历史行为与反馈持续优化策略。
治理参与接口（Governance Participation API）：AI Agent 可代表用户在 DAO 治理中提出提案或参与投票。
模型托管与验证（Model Hosting & Proof）：通过可验证计算（如ZKML）确保 AI 模型执行过程透明可信。

AI 基础层使得 MUD 成为第一个允许“AI个体”在链上以合规、可验证的方式参与社会活动的公链。

在这里，AI 不再是工具，而是系统的原生参与者（native participant）。

2️⃣ 身份主权层（Identity & Control Layer）

身份主权层是 MUD 架构的“控制中枢”，负责定义个体在系统中的地位、行为与权利。

该层以 SBT（Soulbound Token）为基础，结合动态行为数据和链上声誉评分，构建每个用户独有的数字人格。

核心设计逻辑：

多维身份结构：结合 DID、SBT、任务行为、社交互动、治理参与度等多维指标，形成完整身份画像。
动态声誉系统（Reputation Engine）：用户的行为被实时记录并量化为“链上声誉值”，这一指标影响未来的访问权限、奖励额度与信用等级。
隐私保护机制：采用零知识证明（ZKP）与匿名验证机制，实现“可验证但不可追踪”的隐私身份系统。
身份与AI绑定（AI Agent ID）：每个AI Agent可绑定用户身份，实现“AI人格”与“人类身份”的融合。

在这一层，身份不仅是通行证，更是控制权的入口。

拥有链上身份的用户，不仅拥有资产使用权，更掌握治理权、激励权与AI交互的主导权。

这标志着从“地址主权”到“身份主权”的根本性转变。

3️⃣ RWA 桥接层（RWA Connectivity Layer）

RWA桥接层是 MUD 架构的“现实接口”，用于将现实世界的资产、债权、服务映射至链上，形成可信的数字化载体。

其核心目标是让现实经济活动在区块链上实现透明化、自动化与可审计化。

关键特征：

身份驱动的上链机制（Identity-driven Onboarding）：RWA 资产发行方需通过 MUD 身份系统进行认证与信誉登记，确保链上资产来源可追溯。
信任即抵押（Trust as Collateral）：用户的链上身份、AI Agent行为数据与声誉值共同构成“信任抵押”，取代传统的物理担保。
AI辅助评估（AI-assisted Valuation）：AI 模型自动对资产进行估值与风险评级，为RWA金融化提供算法支撑。
跨链资产流通（Cross-chain Liquidity Layer）：通过 Cosmos IBC 和 MUD Bridge，将 RWA 资产在不同链间自由流通，实现多链互操作性。

在这一层，MUD 以“身份 + AI + 资产”的闭环逻辑实现了从“信任生成”到“信用交易”的完整生态。

每一个被上链的资产，都是由身份信任驱动的价值节点；
每一笔交易，都是由AI智能验证的自治行为。

♻️ 三元架构逻辑

这构成了一个自我驱动、自我学习、自我治理的循环系统。

MUD 的三元架构不仅是技术框架，更是一种全新的经济模型与社会图景：

—— AI 赋能身份，身份承载信用，信用催生资产，资产反哺AI

四、AI动态身份与隐私主权

在 DAIOS 中，身份即控制权入口。MUD 以可组合的身份栈取代“单一地址＝用户”的旧形态：

多元身份构成：DID（去中心化标识）作为根标识，叠加 SBT/可撤销 SBT、任务与交互记录、链上信誉（Reputation）、以及可选的 AI Agent ID，形成动态、可演进的身份体。
可验证凭证（VC）与选择性披露：通过 VC/VP（可验证凭证/呈现）对接场景端，仅暴露完成合规或获得权限所需的“最小信息”（Minimal Disclosure）；敏感要素以哈希与零知识证明证明“真”而不泄露“值”。
隐私与合规并重：默认采纳 最小化收集 原则；对需要合规校验（如 RWA、机构接入）的环节，采用“离链审查＋链上凭证”的双层结构，确保隐私不在链上扩散。
抗女巫与信誉累积：信誉并非可转移资产，而是在时序行为、社会图谱与贡献轨迹上累积；结合抗女巫启发式和风险评分，降低治理与激励被操纵的概率。
权限即策略：权限控制（治理权重、激励倍数、访问许可）与身份属性绑定，策略由合约与治理模块统一下发，确保可审计、可回滚。

用户在 MUD 中以“可验证、可最小披露、可演进”的方式被识别，既能参与治理与激励，也能在不暴露过度信息的情况下进入合规场景。

五、AI治理与去中心化决策模型

MUD 将 AI 参与审核视为链上的创新机制，但为其设定清晰边界与可审计机制：

定位：AI-in-the-loop——AI Agent 提供风控建议、参数调优候选、治理提案摘要与投票模拟，但不直接拥有最终写权；关键变更需人类治理通过并在链上执行。
可审计的“模型卡”（Model Card）：对上线使用的模型，公开其用途、训练数据类别、性能指标、偏差风险、限制与版本号；每次推理/建议均有 链上可追踪的审核指纹（hash + 版本）。
数据溯源与最小可用集：标注用于训练/校准的数据来源、许可与去标识化处理；遵循“任务最小必要数据”原则，默认不将个人可识别信息上链。
安全护栏与回退：为关键治理流程设定 Fail-Safe（提案冷静期、多签/延时执行、异常自动回退）；对异常策略触发审计钩子与人工复核。
可验证 AI（Roadmap）：逐步引入 ZK-ML / TEE 证明 路线，对关键推理过程输出可验证证明，减少“黑盒”不确定性；并开放独立审计与对抗测试入口。

结果：AI 提升效率与洞察，但不越权；治理“更聪明”，同时“更透明、可追责”。

六、RWA映射协议

MUD 通过标准化的 注册—确权—定价—结算—清算 流程，将现实资产安全、可审计地引入链上：

资产注册与确权：发行方通过合规流程提交资产要素（权属证明、托管/保管信息、限制条件）；链上生成 资产登记凭证（NFT/Record），并绑定可验证凭证与可追踪元数据。
定价与数据源：与合规的估值与预言机伙伴协作；价格与事件（票息、租金、到期）通过签名喂价与多源容错机制上链，附带数据出处与时间戳。
结算与现金流：支持票息/租金等现金流在链上按条件结算；对接稳定币或受监管的结算通道，确保链上—链下资金账实相符。
清算与处置：违约或触发条件时，依据合约条款与司法辖区适用规则执行清算；链上记录 全过程审计线索，并以可读事件对外披露。
法律与合规接口：采用 “链上凭证＋离线法律载体” 的双层结构（如 SPV/信托/托管安排）；披露最小合规信息，并允许合规方对凭证撤销/更新，保持与现实世界状态一致。
风险分层：对不同类型 RWA（不动产、应收账款、票据、艺术品等）设定分层风控模板与白名单要求；将合规状态、估值区间、流动性等级作为链上可读属性，为 DeFi 组合与风控策略提供依据。

七、跨链互操作与集成

MUD 的网络层以 Cosmos IBC 为主脉，结合安全可控的桥接方案与 EVM 兼容执行环境，实现资产、消息与身份的跨生态流转：

资产与消息的双向互通：IBC 通道承载资产与状态消息；对 EVM 生态采用轻客户端或信誉化桥的混合策略，并明确信任假设与风险边界。
身份可携带：DID/VC 与信誉可跨链验证；在异构链调用中，采用标准化签名与证明格式，确保“同一用户，多域可信”。
开发者与入口集成：提供 SDK/合约模板、标准化 RPC/Index 服务；钱包侧已对接 Realm Wallet / TokenPocket，便于一键添加网络与访问 DApp。
可观测性与灰度发布：跨链模块具备指标与日志可视化，重大升级先灰度再全量，并保留应急关停与资金保护预案。
统一体验：在前端与结算层做“多链同构”抽象，降低用户在跨链操作时的心智负担（同一资产命名、同一风险提示、同一费用口径）。

八、MUD Chain

What is MUD Chain？(MUD Chain是什么)

MUD Chain 是 DAIOS（去中心化 AI 操作系统）的内核协议与执行环境：以 Cosmos SDK / CometBFT（Tendermint-style BFT） 为共识底座，提供完整 EVM 兼容执行层，并原生对接 IBC 跨链通信。这种组合把 Cosmos 的可组合、跨链与最终性优势，与以太坊生态的开发者工具链与合约资产复用，统一在同一网络运行时中。

Network Characteristics (运行时特性)

共识与最终性：BFT + PoS，出块与投票确定性带来快速可预期的最终性（对 DeFi/RWA 结算和治理尤其关键）。
EVM 兼容：Solidity 合约无需重写即可部署；工具链（Hardhat/Foundry/ethers.js/web3.js）与常见钱包/框架可直接复用。
跨链互操作：原生 IBC 通道 + 受控桥策略，既能做资产与消息双向互通，又保留对不同信任假设的清晰边界。
资源计费：网络 Gas 以 MUD 计价，手续费低廉；设计有 基础手续费 + 动态拥堵调节，并引入交易费部分销毁的通缩逻辑。
观测与灰度：节点、跨链、合约层的指标导出与事件日志统一；重大升级走灰度—观测—全量，并配套延时执行/回退策略。
身份即权限：DID/SBT/声誉作为一等公民，可在合约侧直接调用，赋能权限控制、额度限流、治理权重与激励系数。
AI-in-the-loop：对 AI Agent 提供风控、参数建议、提案摘要等只读/建议接口；最终写权仍由人类治理与链上执行控制（模型卡、版本与指纹可审计）。

What makes MUD Chain different (创新优势)

DAIOS 原生：AI × 身份 × 资产的系统级整合
在多数公链仅提供“通用执行层”的情况下，MUD 将 AI Agent 接口、身份凭证（DID/SBT/VC）、RWA 执行/合规模块作为一等系统能力提供给开发者，减少“自建底层”的重复成本。
Cosmos IBC + EVM 的一体化开发体验
开发者既可以像在以太坊上一样写合约、用前端与 SDK，也可以像在 Cosmos 生态一样做跨链与模块扩展；将“以太坊的可达性”与“Cosmos 的互操作性”整合在同一 UX。
身份即控制权与费率/风控联动
合约可读取信誉/身份属性，进而动态调整额度、费率、激励倍数、风控门槛；这在 RWA 与机构接入场景极具价值（链上合规与用户体验的平衡）。
可审计的 AI-in-the-loop 治理
AI 提供建议与摘要，而非直接写链；模型卡、版本与调用指纹上链记录，叠加延时执行/多签/冷静期，保证治理效率与可追责。
通缩与价值闭环
基于使用的手续费销毁 + 治理驱动的回购/销毁机制，直接把网络使用度 → 代币稀缺性建立物理连接。

Build on MUD (如何在 MUD Chain 构建)

开发入口

钱包/网络：
- RPC：https://rpc.mud.network
- Chain ID：168169
- 支持：Realm Wallet、TokenPocket（自定义网络已接入）
合约与工具：Solidity、Hardhat/Foundry、ethers.js/web3.js 直接可用；
SDK / 模板：
- IBC / 跨链消息 SDK（路由、签名与回执范式）；
- 身份/信誉读写接口（DID/SBT/VC/评分）；
- RWA 发行/结算/事件模板；
- AI Agent 建议/摘要接口（只读/建议通道）；
数据与观测：区块浏览器、索引服务、事件订阅与公共指标 API。
安全与合规：审计报告与漏洞赏金范围公开；RWA 模块提供**“链上凭证 + 离线法律载体”**的参考工作流。

迁移与全链应用

直接把现有 EVM DApp 部署到 MUD，复用前端与合约；
使用 IBC/桥接模块把资产与消息在多链间路由；
通过 Connected/Universal-style 的“连接合约/路由网关”在多链发起调用/提现

节点与验证

面向社区与机构开放验证者/委托者入口；
提供节点部署指南、最低硬件/带宽与监控基线；
治理将决定佣金区间、质押门槛与惩罚参数（双签/离线等）

九、代币经济模型

治理代币

MUD Network的原生治理代币为 MUD，初始总发行量为10亿枚，上线后进行黑洞销毁1.5亿枚，目前固定总量为 8.5 亿枚，不可增发，主要用途包括：

质押（Staking）：用户通过质押代币参与节点运行和网络安全维护，获得区块奖励。
链上手续费支付：用于支付链上交易与智能合约执行所产生的手续费，保障链上活动的顺畅进行。
去中心化治理投票：持有代币可参与网络治理，投票决定公链发展、参数调整、协议升级等重要决策。
生态应用与激励：在生态内使用，参与生态项目投资、流动性挖矿与合作伙伴激励。

代币分配

MUD 公链代币经济模型设计核心，质押激励保障网络安全，同时利用手续费奖励机制实现生态激励，提升代币长期价值。

MUD初始发行总量	10亿枚固定
分配比例	永久销毁	1.5亿枚	15%
	节点挖矿	3亿枚	30%
	团队激励	1.6亿枚	16%
	生态基金	9千万枚	9%
	早期投资者	3亿枚	30%

质押激励机制：

用户将MUD代币质押到节点中，获得APY收益；
参与链上治理，激发社区参与积极性；
质押的用户可决定公链重要参数、升级提案，超过33%质押者同意即可通过提案。

持有者权益

持有 MUD 代币的用户将享有以下权益：

质押收益权：用户通过质押 MUD 代币参与节点运行，可获得稳定的区块奖励收益
基础治理参与权：持币用户拥有基础治理投票权，可对生态发展方向提出建议。
质押治理权：质押用户能对协议升级、经济模型调整和生态发展等做出决策性投票，关键提案须获得超过33%的质押用户投票通过即可执行提案，确保充分的社区建设共识。
手续费通缩红利：MUD链上交易手续费的部分代币将定期自动销毁与回购，持有者享受通缩带来的长期代币升值潜力。
生态应用优先权：代币持有者能优先参与生态新项目、新功能测试，获得优先空投、权益优惠与生态伙伴福利。

通缩机制设计

质押（Staking）：通过代币质押保障网络安全性，锁定部分流通代币，减少市场可交易供应量；
交易手续费销毁：公链产生的交易手续费将被自动销毁，随着生态交易量增长，销毁量相应增加；
APY年化收益通缩：超出年化20%收益的Token，全部用于销毁。

通过引入通缩机制，将持续降低市场供给，维护长期代币价值稳定并促进生态稳健发展。

治理机制

所有代币持有者均可参与社区治理，质押用户可进行提案与投票；
关键提案须获得两个条件，条件一：投票参与方需要大于总共共识权重的⅓，条件二：非弃权票中，赞成票超过总投票方的½。
治理决策公开透明，保障生态持续健康与公平性。

十、技术架构

MUD 的技术架构并非在既有组件上简单堆叠，而是以“身份、交互、支付、激励、共识”五个长期稳定的能力层为骨架，将链上操作系统所需的秩序、接口与审计边界嵌入到底层。它面向未来的应用形态，同时对当下的开发与使用保持友好：上层可以快速演进，底层维持可验证与可回滚，开发者与用户在同一套语义下协作，不必重复造轮子。

身份层 承担的是所有权与控制权的起点。我们将单一地址扩展为可验证、可演进的数字身份：以 DID 为根，叠加 SBT、任务与交互记录、可验证凭证与信誉轨迹，使“谁在操作”不再含混。身份并不要求一次性披露，系统默认以最小必要信息完成授权，在确需权限或合规校验的场景再选择性呈现。应用与合约可以直接读取这些身份属性，基于统一规则在权限、额度、治理权重与费率上做出差异化决策。对用户而言，复杂场景不再用“裸地址”承担风险；对建设者而言，身份成为稳定的基础能力，而非每个项目各自实现的临时方案。

交互层 解决“人、合约与多链”的连接问题。MUD 在单链开发上保持对 EVM 的自然兼容，前端与工具链几乎零迁移；在多链维度，依托 IBC 的原生通信并配合受控桥接，将资产与消息的跨域流转收敛为统一的路由与回执范式。用户在熟悉的钱包中完成添加网络、签名与跨链的连续动作，无需理解底层网络细节；开发者通过一致的 SDK 与事件流编排跨链调用，如同处理常规交互。网络发布与升级遵循灰度原则，关键变更具备可追溯指标与事件记录，确保体验稳健、风险可控。

支付层 把一切执行活动落在可结算的地面上。所有合约调用与跨链行为在同一套计费与结算路径中被确认为账，费用以 MUD 计价，并内置部分手续费的自动销毁，从而将“网络使用度与代币稀缺性”的关系转化为可持续观察的结果，而非叙事假设。面对现实资产的更复杂需求，支付层承接票息、租金、到期兑付等现金流的调度与出账，结合可验证报表与外部通道对账，使链上与线下资金流彼此映射、相互印证，结算边界清晰可查。

激励层 负责将参与行为沉淀为长期权益。无论是验证与委托、开发与维护、治理与贡献，还是日常任务与内容建设，都在这一层得到统一度量与发放。与身份层相互关联的信誉与积分体系，抑制短期投机对激励的扰动，引导更多真实且持续的参与。治理投票不再仅是余额的函数，历史贡献与信誉在权重中同样被看见。对社区，这是将“热度”转化为“秩序”的关键环节；对建设者，努力会在系统中被系统性记录并获得可预期回报。

共识层 是网络的时间轴与可信边界。我们采用 BFT + PoS 的快速最终性路径，为金融结算、治理执行与跨链回执提供确定性保障。执行环境保持对 EVM 的原生兼容，与上层模块通过清晰接口协作；重大参数与模块升级采取延时与多签机制，为观察与回退预留窗口。AI 能力以“建议者”的身份进入该层：它可以输出风险提示、参数候选或提案摘要，但不直接取得写权限；所有关键动作仍由人类治理在链上执行，并留下完整的模型与版本指纹。效率与审慎因而在同一骨架内得到并置。

当这五层合拢为一个整体，系统内的因果链条随之清晰：身份定义“谁能做什么”，交互让动作触达多链与多方，支付把动作结算成账，激励将行为累积为权利，共识为全程加盖时间与确定性的戳记。开发者在这套架构上构建应用，不必再从零实现身份、路由、结算与激励，只需将业务逻辑嵌入既有轨道；用户在其中行动，不必承受过多技术负担，关键提示与风险边界将以一致方式出现。

这套架构秉持同一原则：把难而稳定的事情放在系统层，把快而多变的事情留给应用层。它允许 MUD 在不牺牲安全与治理质量的前提下持续吸纳新场景与新伙伴，让每一次迭代都拥有明确落点与可验证产出。外部呈现为顺畅一致的使用体验，内部则是面向长周期的工程秩序。

十一、生态激励与发展路线

MUD生态激励基金（面向AI + RWA项目孵化）
Proof of Engagement 社区系统上线
开发者激励与合作计划
路线图：
• 2024 Q4–2025 Q4：公链基础 + 工具建设
• 2025 Q1–Q4：AI × RWA 融合阶段
• 2027 Q1–2028：dAIOS雏形与生态爆发

十二、风险与合规声明

本白皮书（”白皮书”）由MetaUser DAO Foundation（”基金会”）编制并发布，仅作为提供有关MetaUser DAO项目及其相关技术与生态系统的信息之用。本文件不构成任何形式的投资建议、证券要约或招揽，也不应被解读为购买或销售任何证券、金融产品或服务的要约邀请。

阅读本白皮书即表示您承认并同意以下条款：

非投资建议：本白皮书中包含的任何内容均不构成投资建议、财务建议、交易建议或任何其他类型的建议。基金会不提供任何形式的投资回报保证，也不对任何人基于本白皮书内容做出的任何决策负责。
技术风险提示：区块链技术、加密资产及相关技术仍处于发展初期，存在技术风险、监管风险及市场波动风险。MetaUser DAO项目涉及的AI技术、RWA资产映射等创新功能可能面临预期之外的技术挑战或限制。
前瞻性陈述：本白皮书包含前瞻性陈述，涉及项目开发路线图、功能实现、市场预测等内容。这些前瞻性陈述基于当前信息与假设，可能因多种因素而与最终结果有所差异。基金会不承诺更新任何前瞻性陈述以反映后续事件或情况。
监管合规：MetaUser DAO致力于在适用法律框架内运营，但区块链与加密资产的监管环境仍在全球范围内不断发展。未来的监管变化可能对项目运营产生重大影响。用户应自行了解并遵守其所在司法管辖区的相关法律法规。
信息更新：本白皮书内容可能随时更新或修改，恕不另行通知。基金会不承担主动通知读者任何更新的义务。最新版本的白皮书将在官方网站上发布。
知识产权：本白皮书中的所有内容均为MetaUser DAO Foundation的知识产权。未经明确书面许可，不得以任何形式或通过任何方式复制、修改、分发本文件的全部或部分内容。
语言与解释：本白皮书可能被翻译成多种语言。如有任何歧义或不一致，应以英文版本为准。

本项目及其相关代币不面向或提供给受限制国家或地区的公民、居民或实体，包括但不限于被认定为证券法高风险司法管辖区的国家或地区。参与者应自行确认其参与MetaUser DAO项目不违反其所在国家或地区的适用法律。

阅读本白皮书即表示您确认已充分理解上述免责声明的内容，并同意自行承担与MetaUser DAO项目相关的所有风险和责任。